2020年09月29日11:34 來源:光明網(wǎng)-《光明日報(bào)》
【強(qiáng)檔推薦】
作者:劉漢文(國家新聞出版廣電總局發(fā)展研究中心電影所所長)
國際社會(huì)越來越多的人認(rèn)為,紅軍長征是20世紀(jì)對世界前途產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的重要事件之一,是充滿理想和獻(xiàn)身精神、用意志和勇氣譜寫的人類史詩。幾十年來,表現(xiàn)長征的影視作品層出不窮,有全景式展現(xiàn)史詩風(fēng)格的,也有通過個(gè)體命運(yùn)進(jìn)行微觀敘事的。如何對長征題材有所創(chuàng)新,一直是影視從業(yè)者無法回避的問題。在紀(jì)念紅軍長征勝利80周年之際,電影《領(lǐng)袖1935》以遵義會(huì)議后毛澤東等人如何帶領(lǐng)紅軍突破重圍為切入點(diǎn),用周恩來的視角來結(jié)構(gòu)全劇,再現(xiàn)了萬里長征波瀾壯闊、艱苦卓絕的歷史畫卷和英雄史詩,為重大革命歷史題材影視作品創(chuàng)作提供了生動(dòng)啟示。
在長征這個(gè)重大的歷史事件當(dāng)中,電影《領(lǐng)袖1935》選擇講述中國工農(nóng)紅軍、中國共產(chǎn)黨、中國革命在這個(gè)過程中形成領(lǐng)袖的過程,展現(xiàn)領(lǐng)袖形成的必然性和領(lǐng)袖自身的精神風(fēng)采和人格魅力,這種處理方式賦予了《領(lǐng)袖1935》獨(dú)特的精神價(jià)值。
電影《領(lǐng)袖1935》劇照 資料圖片
遵義會(huì)議雖然在一定程度上確立了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位,但在紅軍當(dāng)中,在黨的領(lǐng)導(dǎo)集體當(dāng)中,對他的領(lǐng)導(dǎo)能力還是有懷疑的。緊接著,土城戰(zhàn)役的失敗,更加重了這種疑慮。危難之中,在周恩來、朱德、張聞天等人的堅(jiān)定支持下,賀子珍等人的默默關(guān)心下,毛澤東的主張得到了采納和執(zhí)行,使紅軍能夠在敵方幾十萬重兵的包圍中四渡赤水、絕境逢生,最終巧渡金沙江,繼續(xù)北上抗日。影片從領(lǐng)袖的造就和被確認(rèn)的角度來寫長征,反過來,也從長征的角度寫中國共產(chǎn)黨、中國革命、中國軍隊(duì)的領(lǐng)袖是怎么產(chǎn)生的,這就是《領(lǐng)袖1935》的新意。這種新意讓這部影片從眾多長征題材作品當(dāng)中脫穎而出。
《領(lǐng)袖1935》選擇以周恩來的視角來結(jié)構(gòu)全劇,這樣的處理也頗有新意。當(dāng)前,有的年輕觀眾對于80年前的長征了解不多,對于遵義會(huì)議前后的復(fù)雜背景也知之甚少,如何在常規(guī)電影的敘事時(shí)空里把“確立毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位”這個(gè)主題講清楚,對于電影創(chuàng)作者來說是一個(gè)考驗(yàn)。遵義會(huì)議前后,周恩來處在黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)集體的核心層,對當(dāng)時(shí)的復(fù)雜情況比較了解。這部影片以周恩來的口吻來敘事,能夠更加客觀、全面地講述當(dāng)時(shí)的情景。這種形式也為當(dāng)代觀眾創(chuàng)造了一個(gè)對話的空間,讓年輕人理解了中國革命、中國紅軍為什么最終選擇了毛澤東。通過周恩來的視角,我們看到了當(dāng)時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)集體的群像,李德的古板、博古的較真、凱豐的耿直,不同的人物有著截然不同的性格。其中,對毛澤東的塑造無疑是最見功力的。面對同志的猶疑,面對敵情的瞬息萬變,他殫精竭慮,甚至深夜造訪周恩來的住處,說服領(lǐng)導(dǎo)集體接受他的意見,最終帶領(lǐng)紅軍擺脫生存的險(xiǎn)境,使一個(gè)雄才偉略、機(jī)智果敢、與群眾同甘共苦的領(lǐng)袖形象呼之欲出。
另外,本片客觀地還原歷史史實(shí),做到了歷史真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)的有機(jī)結(jié)合。影片敘事的焦點(diǎn),就是當(dāng)時(shí)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)者們,面對艱難處境,應(yīng)該帶領(lǐng)紅軍向什么地方去、以什么形式突圍而產(chǎn)生的激烈爭論。在這部影片中,所展現(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)集體內(nèi)部不是一派祥和的,而是存在教條主義與實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā)觀念的持續(xù)沖突的。甚至有人質(zhì)問毛澤東,認(rèn)為游擊戰(zhàn)爭和《孫子兵法》打敗不了國民黨軍隊(duì)。在討論要不要進(jìn)攻打鼓新場的時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)集體里只有毛澤東一個(gè)人認(rèn)為這是敵方布下的陷阱。而在經(jīng)過一系列實(shí)踐檢驗(yàn)之后,一直反對毛澤東的其他領(lǐng)導(dǎo)成員,終于認(rèn)識(shí)到了他的遠(yuǎn)見卓識(shí),誠懇地向他表示道歉。編導(dǎo)的這種處理方式,最大限度地還原了歷史真實(shí),沒有刻意拔高領(lǐng)袖人物,同時(shí)也展現(xiàn)了那一代領(lǐng)導(dǎo)人的光明磊落、襟懷坦白、堅(jiān)持真理。影片還幾次描寫毛澤東在艱苦行軍環(huán)境下,創(chuàng)作《憶秦娥·婁山關(guān)》的情景,他和同志們?yōu)橄掳腴牽嗫嗨妓,最終吟詠出“雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越”等佳句,既點(diǎn)了題,也體現(xiàn)出他們身上的革命浪漫主義情懷。
電影是遺憾的藝術(shù)。毫無疑問,《領(lǐng)袖1935》也有一些不盡如人意的地方,比如由于篇幅的限制,對于第四次過赤水的講述還不夠清晰,結(jié)尾的處理也還稍顯倉促,秀蓮等女戰(zhàn)士形象塑造還比較生硬,有些道具穿幫等等。但是瑕不掩瑜,總體來說,這部影片有新的視角,有新的選題,有新的表達(dá),用明確的藝術(shù)追求生動(dòng)地詮釋了偉大的長征精神,為紀(jì)念紅軍長征勝利80周年獻(xiàn)上了真誠之作,也為重大革命歷史題材影視作品的創(chuàng)新提供了很好的思路。